Potterunited

Hat sich die Kröte nicht, wie es sein sollte, durch den Trank in eine Kaulquappe verwandelt und Snape hat sie danach in eine normale Kröte zurückverwandelt? Ich meine, das so gelesen zu haben. Vielleicht hätte er die Kröte also auch wieder normal machen können, wenn Hermine Neville nicht geholfen hätte und der Trank schief gegangen wäre. Dann könnte man die Drohung auch als etwas rabiaten Hinweis verstehen, dass es gefährlich werden kann, wenn man bei einem Trank nicht aufpasst.

In Ordnung ist es natürlich trotzdem nicht. Vielleicht fehlt Snape nur das Verständnis für ängstliche Schüler. Aber über das mangelnde Interesse der Eltern wundere ich mich sowieso. Als Draco vom Hippogreif gebissen wird, setzt sein Vater sofort durch, dass dieser getötet wird, obwohl Draco selbst schuld war. Natürlich war das überzogen. Aber als Crouch Draco ein Jahr später in ein Frettchen verwandelte und (ähnlich wie Snape bei Neville) mit seinen Ängsten spielte, kam keine Reaktion der Malfoy-Eltern, obwohl Lucius ja noch gar nicht im Gefängnis war. Interessant war dabei auch, dass Dumbledore den Lehrern ausdrücklich sagt, dass die Schüler nicht zur Strafe verwandelt werden dürfen. Das sollte doch eigentlich selbstverständlich sein; ist es aber in Zauberschulen anscheinend nicht.

Zu früheren Zeiten war es ja sogar üblich, Schüler zu foltern. Jedenfalls, wenn man Filch glauben mag. Der bedauert ja die ganze Weicheierei mit den Schülern. Jedenfalls war Snape, der Gute, immer sehr moderat mit seinen Strafen. Ron musste mal die Hauspokale putzen - ohne Magie - und Harry die Karteikarten ordnen.

Ja, leeven Heiland...was für schlimme Strafen...

Unter Umbridge hätten die Lehrer die Schüler bestimmt schlagen dürfen - und mit der Feder foltern sowieso. Scheint aber außer ihr kein Lehrer gemacht zu haben, auch Snape nicht. Ganz zu schweigen von der Zeit nach Dumbledores Tod, wo ja eigentlich Voldemort das Sagen hatte!

Das mit dem Pokale-Putzen: War das nicht McGonagall wegen dem Herkommen mit dem Auto?



Wie ist das eigentlich mit den Hauspunkten? Gibt es da eine Tabelle, wie viele für eine bestimmte Tat gegeben oder abgezogen werden dürfen? Oder darf das jeder Lehrer nach Belieben machen?

Quoted from "Hexchen"

aber wenn Supernanny ihn sehen könnte, würde sie das Grausen kriegen

ja. Als Fachmann für Potions war er Spitze, als Lehrer grausig. Remus war ein Klasselehrer.

Quoted from "Hexchen"

aber wenn Supernanny ihn sehen könnte, würde sie das Grausen kriegen

Quoted from "Hexchen"

aber wenn Supernanny ihn sehen könnte, würde sie das Grausen kriegen

ja. Als Fachmann für Potions war er Spitze, als Lehrer grausig. Remus war ein Klasselehrer.

Die Supernanny würde ich auch nicht an meine Kinder heranlassen wollen!

Sind Nevilles Eltern nicht gefoltert worden, weil die Prophezeiung auch auf ihn hätte zutreffen können, oder irre ich mich da? Falls ja, wäre Snape genau wie bei Harry mitverantwortlich für Nevilles Schicksal, denn ohne ihn hätte Voldemort nichts von der Prophezeiung gewusst. Das könnte durchaus genug Grund für ein schlechtes Gewissen Neville gegenüber sein.

Aber zwischen Harry und Neville gibt es ja beträchtliche Unterschiede: Harry ist Lilys Sohn, er ist der Junge, auf den Snape besonders aufpassen soll, er wird von Dumbledore wie ein Enkel verhätschelt, und Harry macht ständig Ärger. All dies trifft auf Neville nicht zu.

Ich glaub, Nevilles Eltern wurden nach dem Verschwinden LVs bis zum Wahnsinn gefoltert, weil die Todesser annahmen, die wüssten etwas über dessen Verschwinden.



Ich kann mir nicht vorstellen, dass Snape wegen Neville irgendwelche Gewissensbisse gehabt hätte. Sein Denken und Fühlen scheint doch sehr aus Lily beschränkt, da berührt ihn das Leid anderer Menschen sidcher nicht so.

Ich könnte mir eher vorstellen, dass er auf Neville sauer ist, dass nicht ER von LV "auserwählt" wurde.

Wir sind uns ja in dem Punkt einig, daß Snape keinerlei pädagogisch auch nur ansatzweise wertvolle Tendenzen zeigt. In diesem Zusdammenhang könnte ich mir auch vorstellen, daß er Schüler, in denen er mehr Potential vermutet, so garstig behandelt, weil er hofft, dann würden sie aus Trotz aus sich heraus kommen? Er selber hat sich doch mehr oder weniger in seiner Schulzeit falsch verhalten, indem er mit Wissen glänzte und sich weniger um Freundschaften bemühte. Vielleicht will er in Neville einfach nur den Widerspruchsgeist wecke, damit dieser sich seiner eigenen Stärken bewusst ist?

Herrje, ich klinge ein wenig wirr - aber vielleicht versteht man, was ich meine...

Hermiene Snape:

Das Snape völlig gefühllos ist, wenn es nicht gerade um Lily geht, kann ich mir doch nicht vorstellen. Außerdem: Warum sollte er Neville übelnehmen, dass nicht er (Neville) der Auserwählte ist und nicht Harry? Das wäre doch ziemlich kindisch!



Dass Snapes pädagogische Fähigkeiten gegen Null gehen, egal, ob das mit der Kröte ernst gemeint war oder nicht, ist wohl unbestritten.

Hexchen:

Genau das fände ich kindisch.

Außerdem war es doch Voldemorts Entscheidung, welches der beiden Kinder er sich aussuchen wollte, und von miemandem sonst. Das weiß Snape sicher besser als jeder andere.