Die sexuelle orientierung unserer Regierung ist mir eigentlich egal.Natürlich bekommt Westerwelle nen Ministerposten.Er darf ihn sich aussuchen und Vizekanzler wird er auch (ist so üblich).
Da hatte deine Geschichtslehrerin vollkommen Recht.
Ich sehe optimistisch in die Zukunft...Hatte diese Unterhaltungen auch schon öfter während der Arbeit^^...(okay ich bin jetzt grad bei der Arbeit). In der SPD spricht man schon drüber ypsilanti zu reaktivieren.Damit sollen sie uns bitte verschonen....
Okay, aber ich seh das aus schwuler sicht 
... noch vor 10 - 15 Jahren , einen geouteten schwulen Vizekanler 
Siehste^^ .. und grade diese Schicht hat die regierung schröder sowas von mies behandelt 
ICh bleib lieber realist 
Oh man, die haben's noch nich gelernt ... neue köpfe braucht das land, liebe spd 
Okay, aber ich seh das aus schwuler sicht
Siehste^^ .. und grade diese Schicht hat die regierung schröder sowas von mies behandelt
ICh bleib lieber realist
Oh man, die haben's noch nich gelernt ... neue köpfe braucht das land, liebe spd
Da stimme ich dir vollkommen zu.Allgemein bedurfte es einer neuen Regierung die wir nun auch bekommen haben. Ja das mit dem geouteten schwulen vizekanzler wäre damals schwierig gewesen...Aber die zeiten ändern sich....CHANGE hält überall Einzug nur nicht in die Köpfe der SPD^^
hauptsache dieser Trend bleibt erhalten 
Alles wird irgendwann einmal alt und muss erneuert werden....So auch die SPD und auch (nach Kohl) die CDU....Meistens sind diese Erneuerungen zu begrüßen (bei der Politik sowieso immer)^^...
am besten in Folge einer schönen oktoberrevolution :peace:
Na des muss dann ja auch nicht so krass sein......^^
lieber ganz ruhig und gannnnnz lannnnnngsam wie herr scharping ? 
Nein man möchte es ja noch überleben... Und nicht vorher an Altersschwäche sterben^^.... Oh mann der Rudolf war schon ne Nummer... Der als Kanzler da wären bei Konferenzen alle eingepennt 
....
Nein aber alleine die Zeit verändert schon Dinge....Oder wer hätte vor 15 jahren gedacht , dass heute eine Frau Regierungschefin und ein Homosexueller deren Stellvertreter ist????
Mit neuen Köpfen alleine ist es aber nicht getan wenn diese neuen Köpfe keine schlauen Köpfe sind. Sobald eine Partei (und das gilt auch für andere Bereiche) nicht auf die Erfahrungen der alten Köpfe zurückgreift und sich beraten läßt geht es so richtig abwärts.
Es gibt zu dem linksruck der SPD der wohl jetzt folgt auch schon einen große Anzahl an Gegenstimmen.
Außerdem: Mit welchen Argumenten soll denn die SPD der Linken die Wähler wieder abspenstig machen?
severus_snape nobody^^
mit solchen die dem Wähler vernünftiger un plausibler als die der Linkspartei klingen
eben da siehst es mal wie die Zeit Dinge verändert.... Die Zeit führt fundamentale Veränderungen durch wie sie der Mensch alleine nie schaffen würde....
Kalle: Da stimme ich dir zu.Eine Partei muss auf alte und neue Köpfe zurückgreifen.Aber wenn man nur auf die alten Köpfe zurückgreift führt das zur Stagnation und Stagnation führt zu Rückschritten..... Die SPD muss aktiv Position gegen die Die LInke beziehen und keine Vorsitzenden wählen,die mit der Linken kuscheln.Aber mit der neuen Führungsriege wird die SPD bald in der bedeutungslosigkeit verschwunden sein (oder als Gruppe in der Linkspartei).
Und das wäre kein ehrenvolles ende für so eine alte erwürdige Volkspartei , also das sie sich quasie auflöst
Albus: Ich habe das irgendwie schon immer geahnt...Die letzten tendenzen waren zu eindeutig....Auf jeden Fall stimme ich dir damit ueberein.... Die SPD wird sehr bald (leider) eine Splittergruppe der Linkspartei sein.... ( Im besten Falls der Koalitionspartner.). Viele Sozialdemokraten werden jetzt aus der Partei austreten und sich vllt. der FDP zuwenden.Diese Wählerwanderung wird zu beobachten sein....
@rainbow: Stimme dir zu obwohl ich nie ein Freund der SPD war und es auch niemals sein werde....
Ja,d.h. bald sind alle Leute mit denen man vernünftig reden und auch Kompromisse schließen kann aus der SPD weg...Würde mich nicht wundrn wenn Clement in die FDP eintritt...Er hat ja ne Wahlempfehlung für Guido Westerwelle abgegeben.
Als ob man mit Politikern aus der Linkspartei nicht vernünftig reden kann und keine Kompromisse schleißen kann 
Man muss das nur auf einen Weg machen der nicht nur für eine Schicht sozial gerecht ist.
bisjetzt haben sich die linken nicht als sehr kompromissfähig erwiesen.... (Verhandlungen in Thüringen z.b.)
Kompromisse mit der Linken sind für eine bürgerliche Partei praktisch ausgeschlossen. Das heißt,
Große Koalitionen sind auch nicht mehr solche Selbstläufer wie noch 2005 und 2009, wenn es für
Schwarz-Gelb nicht gereicht hätte.
Vom Ungeschick der SPD werden die bürgerlichen Parteien profitieren, aber sollte es in einem
Bundesland wirklich nicht dafür reichen und die Grünen nicht allzu widerspenstig sein, wäre die
Jamaica-Koalition dann wieder eine Alternative, die an Bedeutung gewinnen würde.
Und was Clement betrifft ... ja, die FDP würde wohl seine Ansichten besser vertreten. Und nebenbei
gesagt, das wäre auch noch eine ganz schöne Watsch'n für die SPD ...
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
