Hi,
hier könnt ihr über den ersten Film im allgemeinen sprechen.
Gebt kund, was euch gefallen hat und was ihr weniger gut fandet.
Welchen Platz hat dieser Film im Ranking der ersten 5 Harry Potterfilme?
LG
Juli
Hi,
hier könnt ihr über den ersten Film im allgemeinen sprechen.
Gebt kund, was euch gefallen hat und was ihr weniger gut fandet.
Welchen Platz hat dieser Film im Ranking der ersten 5 Harry Potterfilme?
LG
Juli
Ich fand ihn eigentlich ganz ok. Vielleicht etwas zu langweilig. Bei mir liegt er auf Platz 3.
Film 1 steht derzeit an Position 1. Ich mochte ihn sehr. Der gesamte Film war noch so unschuldig und mit richtigem Happy End. Alles hat an dieser Stelle angefangen *schluchz ... Einfach himmlisch. Ich hab den Film mindestens 40-50 Mal geschaut.
Der erste Film ist bei mir in der oberen Hälfte. Ich kann die Filme einfach nicht genau einordnen. Es war halt der erste Film. Es gab wenig 'Fehler', also wenig hat gefehlt, wenig wurde verändert. Es war einfach so fröhlich und so schön.
also ich finde den 1. film auch ganz gut...
es ist halt der anfang *gg* man merkt dass die schauspieler noch nicht so viel erfahrung haben und so... aber es ist wirklicj goldich wenn man mal harry ron udn hermine von heute mit denen aus dem 1. film vergleicht *gg*
außerdem ist er auch noch ziemlich nah an den handlungen aus dem buch dran und ziemlich buchtreu....
Dass sie unerfahren waren ist mir ehrlich gesagt gar nicht aufgefallen, da ich mich mit Schauspielerei auch nicht wirklich auskenne und finde, dass es doch ganz authentisch rübergekommen ist. Außerdem war ich ja selbst noch relativ jung und wenn man jünger ist fällt einem so etwas meist auch weniger auf.
Ist euch schonmal aufgefallen, dass die Tagesprophet Ausgabe in der großen Halle am Anfang von 2001 ist? Steht oben rechts auf der Zeitung. xD
Eigentlich soll der Film ja im Jahre 1991 spielen...
Zauberei! Sie reisen in die Zukunft. xD
Das ist mir noch nie aufgefallen - boah, muss ich das nächste Mal gleich gucken, wenn ich den Film ansehe
ne oder? ist mir auch noch nie aufgefallen ich muss die sowieso nochmal alle schaun,
zuerst les ich alle Bücher von anfang an wieder
der erste teil ist mein Lieblingsteil!
Die ganze Machart, der ganze Flair (das Flair?...)
Kein Potter-Film hat das jemals wieder so gut hinbekommen. Die anderen Teile zwar auch nicht schlecht, aber trotzdem zuviel filmisches Tam-Tam.
Ja, und nie wieer haben sie sich so gut ans Buch gehalten...
Jap,das stimmt.Teil 1 ist zwar Ewigkeiten her,aber von den FIlmen mein absoluter Lieblingsteil! Und David Yates is ne Pflaume....
Ich fande den 1. Filminsgesamt super...das war eben alles neu und erstaunlich für einen...und das hat einem so richtig einen Schuss Fantasie verschafft haben.
Ich bewundere einfach Joanne, die sooo eine wahnsinns Fantasie hat wie keine andere...
Ich habe gerade einen lustigen Artikel gefunden:
6 Movie Heroes Who Actually Made Things Worse
"The typical Hollywood blockbuster has a pretty straightforward plot, with the good guy thwarting the bad guy's evil schemes and then kicking him off the Hoover Dam onto an exploding submarine.
But here's a fun little game you can play: watch a movie and ask yourself what would had happened if the hero hadn't showed up at all. You'll be surprised how often things would have actually turned out for the better."
ZitatAlles anzeigen#2. Harry Potter
The Plot:
Daniel Radcliffe plays Harry Potter, the boy wizard who manages to fall ass-backwards into intricate plots of villainy and somehow fumble his way out. In this particular case we'll look at the first film, Harry Potter and the Sorcerer's Stone, in which the evil Lord Voldemort intends to steal said stone to bring himself back to life.
The Problem:
As we have pointed out before, Harry often finds himself solving problems that do not need to be solved.
For most of this movie, Harry and his friends just sit around reading about the stone, which is probably very interesting but does absolutely nothing to thwart Voldemort's scheme. They finally wander into a giant Cerberus' lair and, after singing it to sleep with a goddamn flute, they discover that the door it was guarding is standing open, meaning that somebody is downstairs trying to steal the hell out of the stone.
At this point, all the little bastards had to do was run back and tell some of the wizard professors back in Castle Nerdgasm, and a team of hardcore sorcerers could've just waited outside the door for the thief to come through and cast a head-exploding spell on him.
Instead, three first-year wizards who know less about magic than Kriss Angel decide to plunge forward and take on Quirrel (currently possessed by super-wizard Lord Voldemort). Once Harry gets through, it turns out the stone was never in danger of being stolen at all--Dumbledore had magically hidden it away inside a magical mirror.
If They'd Just Stayed Away:
If Harry had just kept to the books like a regular student instead of barreling around campus like a moose in the Mystery Machine, Quirrell would've been totally screwed. One of the last things we find out at the end of the film is that the teachers were already onto him (specifically, Professor Snape) and, as we established, he had no way of getting to the stone. It was just a matter of time before Snape and the rest of the staff figured out Quirrell's plan and booted his ass straight to wizard jail.
Zitat. It was just a matter of time before Snape and the rest of the staff figured out Quirrell's plan and booted his ass straight to wizard jail.
Klassse. Ich hab´s ja immer gesagt, dass Severus recht hatte. Harry ist arrogant und sonst nix.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!